脱炭素社会構築に向けて、エネルギー政策を考えて見ませんか❓

はじめに 現況では2013年比14億800万トンのCO2排出量を2050年に向けて、カーボンニュートラルを達成するためには、挙げられたすべての技術や政策を統合的に活用する必要があります。それぞれの要素は独自の強みを持ちながら、相互に補完し合うことで脱炭素社会を構築する可能性を高めます。以下に各要素の役割と実現の可能性について述べます。 1. 再生可能エネルギーの導入拡大 * 太陽光、風力、地熱、水力といった再生可能エネルギーは、発電時のCO2排出がゼロであり、エネルギーシステムの中心として重要です。 * 政策的には固定価格買取制度（FIT/FIP）、補助金、税制優遇などで導入を加速できます。 * 課題は天候変動による発電量の不安定性ですが、後述の蓄電池やスマートグリッドで補完可能です。 2. 蓄電池・スマートグリッド * 蓄電池：電力の貯蔵技術は再エネの不安定性を解決します。リチウムイオン電池や次世代の全固体電池の開発が進んでいます。 * スマートグリッド：需要と供給をリアルタイムで調整し、エネルギー効率を最適化することで、無駄を削減します。 * 両者の普及には電力インフラの更新と規制改革が必要です。 3. 発電施設でのCO2削減技術 * DAC（Direct Air Capture）：大気中のCO2を直接回収する技術で、エネルギー集約型であるため再生可能エネルギーと組み合わせて利用。 * CCS（Carbon Capture and Storage）：既存の火力発電所で排出されるCO2を回収・貯留する技術。化石燃料依存からの移行を緩やかにする役割を担います。 * これらの技術は特定産業（セメント、鉄鋼など）の排出削減にも応用可能。 4. 水素・アルコール・バイオマス混焼 * 水素やアンモニア、バイオマスの混焼は既存の発電所や産業設備の脱炭素化を実現する過渡的技術として有効。 * 特に「グリーン水素」（再エネ由来）は脱炭素燃料の柱になる可能性が高いです。 * 課題はコスト競争力と輸送・貯蔵インフラの整備。 * 水素をアルコールにして運搬コストを下げ、目的地について水素に変換するシステム技術 5. 省エネ技術 * 建築物や産業設備におけるエネルギー効率の向上は即効性が高い対策です。 * 政策的には省エネ基準の義務化、ESCO（エネルギーサービス企業）モデルの普及などが有効。 * 日本は省エネ分野で世界的な先進国であり、他国への技術輸出も可能です。 * ペロブスカイトの技術の利活用でZEH、ZEBを推進させる。 * 各自治体での積極的排出権取り引きの取り組み。 6. 将来技術（核融合・人工石油の商業化） * 核融合：長期的なエネルギー源として期待されていますが、商業化は2050年以降と見られています。現在の研究成果（ITERなど）が鍵です。 ⭕️生成ＡＩ（人工知能）の普及・拡大に伴いデータセンター需要が急増し、この電力供給が大きな課題になっており、核融合発電への注目度も高まっている。 * 人工石油：CO2と水素を原料として合成燃料を製造する技術は、航空業界や重工業など電化が難しい分野での脱炭素化に寄与します。 * 藻類のバイオマス利活用による有効性について。 統合的なシステムの必要性 * 単独の技術だけではカーボンニュートラルを達成することは困難ですが、これらを組み合わせることで、相乗効果が得られます。 * 特に、再エネと蓄電池、DAC・CCS、水素などは、相互補完的な役割を果たします。 * 政府の政策としては、技術開発への投資、民間企業の参入促進、国際的な協調が必要です。 * 国民一人一人の意識改革がカーボンニュートラルを推進させる。 結論:
これらの要素を包括的かつ戦略的に組み合わせることで、カーボンニュートラル達成の可能性は十分にあります。ただし、社会全体の協力や行動変容、また長期的な視点が欠かせません。