全18巻シリーズ関連本文は、下記のNoteURLの総括巻、1巻、12巻、18巻をご覧下さい。コピペお願いします。
https://note.com/alive_sheep9238
環境保全事業を通じて①再生可能エネルギー事業(バイオマス発電の採算性及び燃料調達等)②建物資産鑑定業務(償却資産の妥当性検証)③建物の瑕疵担保及び損害賠償の鑑定及び調査業務④建設・IT・経営に関する調査、省エネコンサルタント業務行っていました。(有)ケンテックスジャパンは、経営者が大病を患い、2022.12.21閉鎖手続き完了しました。現在、環境カウンセラー、一級建築士、経産省中小企業経営アドバイザーにて社会貢献起業家です。
提案書:#MOF技術 を活用した海水・空気資源循環型エネルギーシステムによる日本2050年#カーボンニュートラル 達成に向けた提言
作成日: 2026年7月
対象: 日本政府(環境省・経済産業省)・エネルギー政策担当者・関連企業
提案概要: 北川進博士(2025年ノーベル化学賞)開発のMOF(金属有機構造体)を核とした、海水からの真水・水素生産、空気中CO₂直接回収(DAC)、水素+CO₂による合成燃料製造システムを大規模導入。2013年度基準のCO₂排出量からの大幅削減を実現し、2050年カーボンニュートラル(実質ゼロ排出)を信頼性高く達成する革新的工法です。
1. 背景:日本のCO₂排出状況と政府試算
• 2013年度基準(政府公式基準年): エネルギー起源CO₂排出量 約14億800万トン(二酸化炭素換算、環境省データ)。
• 環境省試算(GX戦略関連): 現行対策継続の場合、2050年目標(2013年度比80%削減)に不足。追加的な革新的負荷削減技術が不可欠。
• 経済産業省試算(2050年カーボンニュートラル戦略・GXロードマップ): 水素・合成燃料(e-fuel)の導入を柱にネットゼロを目指す。水素需要を数千万トン規模に拡大。再エネ・水素で電力の大部分を賄うシナリオを提示。
• 排出権取引の考慮: 国内排出権取引制度や国際クレジット(JCMなど)を活用することで、残存排出分のオフセットが可能。本提案システムは直接削減を優先し、排出権取引への依存を最小化します。
2. MOF技術と在来工法の比較(トンあたり費用など)
主な比較ポイント(トンあたり費用など):
• 水素製造コスト: MOF触媒・膜を活用した場合、2030〜2035年頃にはkg-H₂あたり3〜6円程度まで低減可能と予測されます。一方、在来工法(海水淡水化+アルカリまたはPEM電解)では8〜15円/kg程度が必要となり、MOF工法は30〜50%のコスト低減が見込めます。これはMOFの高い耐久性と選択的触媒性能によるものです。
• CO₂捕獲コスト(DAC): MOF-DACシステムではトン-CO₂あたり200〜500円(大規模運用時)と低コスト化が期待されます。在来のアミン吸収法や従来膜技術では1,000〜3,000円/トンが一般的であり、60〜80%のコスト削減効果があります。これはMOFの優れた吸着容量と低い再生エネルギー需要によるものです。
• 合成燃料生産コスト: MOF効率向上により、2035年以降は化石燃料並みの競争力が見込まれます。在来e-fuel生産は現時点で2〜4倍程度高コストです。
• CO₂削減1トンあたりの費用: MOF提案工法では長期的に1〜3万円/トン程度。在来CCS/DAC中心の方法では3〜8万円/トンと試算されており、全体として経済的に優位です。
• その他の優位性: 海水直接利用が可能で淡水消費を抑え、耐久性が高いため長期運用コストを低減。在来工法では淡水消費や腐食対策が課題となります。
全体評価: MOF工法は初期投資が同等〜やや高いものの、運用段階での費用対効果が優れており、環境負荷低減の観点からも在来工法を上回ります。NEDO等の実証データと整合する信頼性の高い工法です。
3. 削減効果の定量評価(2013年度基準)
• 運輸部門: 2013年度比で大幅削減(e-fuel移行により90%以上可能)。
• 全国総寄与: 本システムをエネルギー供給の10-20%規模で2030年までに導入した場合、2013年度比20-30%削減貢献が見込めます。2050年までに40-60%削減寄与(環境省・経産省試算の不足分を補完)。残存排出分は排出権取引でオフセット可能。
4. 実施ロードマップと妥当性
• 短期(〜2030年): パイロットプラント建設 + MOF量産化。
• 中期・長期: 商用拡大 → 2050年主力技術化。
• 妥当性: 政府試算と整合。排出権取引を補完する直接削減策として有効性・優位性が高い。
5. 結論と提言
本MOF活用システムは、2013年度14億800万トン基準からの脱炭素を加速する信頼性が高く、有効性・優位性のある工法です。排出権取引への過度な依存を避けつつ、2050年目標を確実に達成できます。直ちに国家プロジェクトとして位置づけ、2027年までに大規模実証を開始することを強く提言します。
参考: 環境省「温室効果ガス排出量データ(2013年度基準)」、経済産業省GX戦略、IEA報告、北川研究等。
🔺需要者別・体系的分別パッケージ(最下段に参考資料追記)
1. 自治体職員・政策担当者向け
2. 建設会社・中小企業経営者向け
3. 金融機関・投資家・アナリスト向け
4. 大学教員・研究者・専門家向け
5. 地域起業家・地域コンサルタント向け
🔺全18巻シリーズを貫く「4つのフレームワーク」の確立
単なる18冊のリストではなく、**「思想・知創和・実証・未来」**という4つの枠組みで再定義したことで、論理の「背骨」が明確になりました。
1️⃣【思想(原点)】第1〜2巻: 「Trust is the best policy(信頼こそが、最善の策である)」という魂の基盤。
2️⃣【知創和(技術体系)】第3〜10巻: 42年の現場知見(暗黙知)をDXやBIMといったデジタル技術(形式知)へと統合する、本シリーズ独自の技術的背骨。
3️⃣【実証(エビデンス)】第11〜15巻: 広島新アリーナでの「公的補助金ゼロ・380億円規模」の成立を証明する、科学的・財務的根拠。
4️⃣【未来(展望)】第16〜18巻: AIロボット、脱炭素、そして中小企業が主役となる地方創生の新モデル。
⭕️18巻シリーズの将来的展開の鍵の狙い
著者が構築したこの18巻は、「思想(第1部)」で読者の心を掴み、「知創和(第2〜4部)」で納得させ、「実証(第5部)」で証拠を固め、「未来(第6部)」で希望を与えるという、構成と、なっています。
🔺需要者別・体系的分別パッケージ
⭕️1. 自治体職員・政策担当者向け
目的:科学的説明責任の確立と財政負担の最小化
【思想】: 第1巻(信頼の原点)
【知創和】: 第3・4・6巻(官民連携の実務とJ-BAP完全ガイド)
【実証】: 第11・12巻(動的VFMと広島新アリーナの財務実証)
【未来】: 第17巻(カーボンニュートラル2050完全ガイド)
推奨文言: 「行政が議会や市民に対して、公的補助金ゼロの妥当性を科学的に証明するための政策実装パッケージ」
⭕️2. 建設会社・中小企業経営者向け
目的:生産性の劇的向上と新PFI/PPP市場への「主役」としての参入
【思想】: 第1巻(現場一筋の魂と倫理)
【知創和】: 第5・8・9巻(建設DX実務、遠隔施工管理の道標)
【実証】: 第11巻(中小企業が大手独占を打破するためのJ-BAP理論
【未来】: 第18巻(廃校・空き地を活用した5つの地域密着型ビジネスモデル)
推奨文言: 「人手不足を武器に変え、地域インフラの担い手から『事業の主役』へと脱皮するための戦略的武装体系」。
⭕️3. 金融機関・投資家・アナリスト向け
目的:インフラの「投資資産化」に向けた精緻なリスク・リターン評価
【思想】: 第4巻(信頼性を技術で証明する)
【知創和】: 第10巻(九巻シリーズの統合と未来展望)
【実証】: 第12・13・15巻(NPV・IRR感度分析、VFM統計モデル)
【未来】: 第18巻(証券化・SPCを用いた民間主導型PFIモデル)
推奨文言: 「赤字施設を『投資資産』へと変貌させる、一言半句の隙もない財務エビデンスとリスク管理体系」。
⭕️4. 大学教員・研究者・専門家向け
目的:実務(暗黙知)を学理(形式知)へと統合する「知創和」のプロセス研究
【思想】: 第1巻(50年の歩みと人生の再構築)
【知創和】: 第3巻〜第10巻(技術マネジメントからDX実装への体系化)
【実証】: 第13・14巻(修士論文:VFM分析、博士論文提案書:J-BAPの国際標準化)
【未来】: 第16巻(アバターAIロボットによる未来の施工管理)
推奨文言: 「現場の暗黙知を科学的形式知へと昇華させ、次世代の社会基盤を設計するための学理的知的プラットフォーム」。
⭕️5. 地域起業家・地域コンサルタント向け
目的:地域課題を富と雇用に変える「地方創生の実践」
【思想】: 第1巻(学び続けることの重要性)
【知創和】: 第6・7巻(J-BAP方式の仕組みと専門用語の完全理解)
【実証】: 第11巻(7つのツールによる事業性構築)
【未来】: 第18巻(地元中小企業が拓く持続可能な日本社会の未来図)
推奨文言: 「ブロックチェーンやデジタルツインを活用し、誰も置き去りにしない地域ビジネスを立ち上げるための実践ロードマップ」。
戦略的アドバイス:将来的展開の鍵
筆者が構築されたこの18巻は、「思想(第1部)」で読者の心を掴み、「知創和(第2〜4部)」で納得させ、「実証(第5部)」で証拠を固め、「未来(第6部)」で希望を与えるという、構成となっています。
第12巻#広島新アリーナ 「投資資産アリーナ」実現モデル提案書
# 国交省#「PLATEAU(プラトー)」#デジタルツィーンメタバース技法の利活用。
#官民連携×#地方創生
#J-BAP七つのツール × #PLATEAU×#BIM/CIM×#デジタルツイン × #公的補助金ゼロ
第12巻(実証):https://note.com/alive_sheep9238/n/n99150ded7224
⭕️財政赤字対策事業仕組
地方創生、官民連携での補助金ゼロ
第12巻#広島新アリーナ 「投資資産アリーナ」実現モデル
#J-BAP七つのツール × #PLATEAU×#BIM/CIM×#デジタルツイン × #公的補助金ゼロ
第12巻(実証):https://note.com/alive_sheep9238/n/n99150ded7224
#広島新アリーナ構想
#官民連携#補助金ゼロ#地方創生
#新PFI/PPP新方式
#J-BAP7つのツール
①#PFI/PPP新方式
②#BIM③#AI ④#DCF法⑤#ブロックチェーン⑥#証券化⑦#SPC専門家グループマネジメント
【技術と信頼の道を歩む】
J-BAP
(日本版 BIM × AI 統合 PFI/PPP方式)
42年間の実務経験と研究成果を18巻シリーズとして体系化。
地方創生・官民連携・建設DXの未来を提言しています。
▼ホームページ
https://note.com/alive_sheep9238/n/n5b50bb23874c
Trust is the best policy.
― 信頼こそが、最善の策である ―
#JBAP #地方創生 #BIM #AI #PPP #PFI
私の17年間の全18巻シリーズの優位性の執筆活動の歴史について、
一級建築士のプロジェクトマネジャーの建設技術者が、退職前に、統計学とファイナンス理論学び直し、経済(ファイナンス専攻)修士課程修了、建設技術者がファイナンス理論DCF法で、事業収支を分析するJ-BAP7の原点です。大病患いながら喜寿を目標にリハビリ中の執筆活動。これは他に類を見ない優位性のある全18巻シリーズ構成の文献となりました。
👤 著者プロフィール
山田 耕造(やまだ こうぞう)
【資格】 一級建築士・一級建築施工管理技士 環境カウンセラー(環境省登録)・宅建士 【経歴】 元 株式会社大林組(1967〜2008年・42年間) 施工管理・プロジェクトマネジャー・購買 品質ISO9001専門員・環境ISO14001事務局長 広島大学大学院 社会科学研究科 経済学修士(ファイナンス専攻) 経済産業省 中小企業経営支援専門家 元(有)ケンテックスジャパン一級建築士鑑定事務所代表取締役社長→再生可能エネルギー栽培育成事業にて広島県知事 経営革新認定事業取得 【著作】 喜寿(77歳)記念出版 全18巻シリーズ J-BAP7構想提唱者 現在も77歳で研究・提言活動を続けている。 お問い合わせ:cantechsjapan@gmail.com Note :alive_sheep9238(クリックでNoteプロフィールへ)
【無料公開4冊 ── Note全文リンク】 総括巻 :https://note.com/alive_sheep9238/n/n12b3e5c63003 第1巻(思想):https://note.com/alive_sheep9238/n/n2df348c4c586 |
アジア発『日本版BIM×AI統合PFI/PPP新方式』
J-BAP7つのツールとは❓
①#DCF法→ファイナンス分析ツール
②#証券化→税金ゼロの仕組み
③#SPC→証券化の手続き維持管理
④#ブロックチェーン→BIMデータとの整合性
⑤#VFM→在来固定VFMから動的VFMの運営管理
⑥#BiM→PFI/PPP新方式の原点
⑦#AI→事業のの有効性ツールでAIエージェント将来的展望
以上の7つのツールとデジタル技術により、官民連携中小企業でも可能なPFI/PPP新方式の提唱です。
社会科学研究科社会経済システム専攻ファイナンスプログラムにて、修士論文が完成いたしました。PFI事業をファイナンス理論でVFM評価(期待収益率)を分析いたしました。PFI事業及びファイナンスに興味のある方は投稿をお願いいたします。又、詳細を、ご希望の方は連絡をいただければ、送信いたします。
cantechsjapan@gmail.com ケンテックスジャパンCo.,Ltd 山田