日本エネルギー戦略の再生エネルギー代替

日本のエネルギー戦略について、再生可能エネルギーがどの程度既存のエネルギーに代替可能かを考えると、現況、課題、そして今後の展望が重要な要素です。 1. 現況: 日本のエネルギーミックス 化石燃料依存: 日本は依然として、石炭、石油、天然ガスなどの化石燃料に大きく依存しています。特に福島第一原子力発電所事故以降、原子力発電所の稼働が減少し、その分を化石燃料が補っています。2022年のエネルギー構成では、化石燃料が全体の約75%を占めていました。 再生可能エネルギーの現状: 再生可能エネルギーの比率は年々増加しており、2022年には全体の約20%を占めました。特に太陽光発電が急成長していますが、風力、水力、バイオマスも利用が進んでいます。 原子力の位置づけ: 現在、再稼働している原子力発電所は限られており、全体の電力供給に占める割合は低下していますが、温室効果ガス排出削減の観点から、一定の役割が期待されています。 2. 課題 エネルギーの安定供給: 再生可能エネルギーは、気象条件に大きく左右されるため、安定した供給が課題です。特に太陽光や風力は、日照や風の強さに依存しているため、エネルギー供給が不安定になる可能性があります。 コスト: 再生可能エネルギーのコストは、技術の進歩により低下していますが、依然として設備導入の初期費用が高いことが課題です。また、エネルギー貯蔵技術の開発と普及も、コスト面での挑戦となっています。 インフラ整備: 再生可能エネルギーの利用を最大限に引き出すためには、スマートグリッドやエネルギー貯蔵施設など、対応するインフラの整備が必要です。また、地域ごとの特性に応じた発電方法の選定や、送電網の強化も求められます。 原子力発電所の廃炉: 原子力発電所の廃炉には長い時間と多大なコストがかかり、廃炉後の放射性廃棄物の処理も課題となっています。これに伴うエネルギー供給の不足を補うため、再生可能エネルギーの拡大と効率的なエネルギー管理が重要です。 核融合の研究技術開発による実証実験も最近行われている様であるが、商業ベース迄には、まだ時間がかかる。しかし稼働資源が海水面に無尽蔵にある事で、近い将来可能性のあるエネルギー選択である。 3. 展望 技術革新: 再生可能エネルギー技術は急速に進化しており、特にエネルギー効率の向上とコストの低減が進んでいます。また、エネルギー貯蔵技術の進歩により、エネルギー供給の安定性も改善される見通しです。 エネルギーの最適ミックス: 2030年までに、日本は再生可能エネルギーの比率を36-38%に引き上げる目標を掲げています。これにより、再生可能エネルギー、化石燃料、原子力のバランスを取ったエネルギーミックスが実現される予定です。 短期的なエネルギーミックス: 石炭や天然ガスによる火力発電が中心となりますが、再生可能エネルギーの比率を高め、原子力も一部再稼働させることで、エネルギーの安定供給を図ります。 中長期的な展望: 再生可能エネルギーが中心的な役割を果たすようになり、エネルギー貯蔵技術やスマートグリッドの普及が進むことで、安定したエネルギー供給が可能となります。また、水素エネルギーや新しいエネルギー技術の導入も視野に入れています。 原子力廃炉後のエネルギー戦略: 原子力発電所の廃炉が進む中、再生可能エネルギーのさらなる拡大が不可欠です。特に、地域密着型の小規模分散型エネルギーシステムの導入が進むことで、地域ごとのエネルギー自給率の向上が期待されます。また、水素社会の実現に向けた取り組みも、エネルギー戦略の一環として進められています。 4. 結論 再生可能エネルギーは、将来の日本のエネルギー供給の中核を担う可能性がありますが、その実現には多くの課題が残されています。国家、事業者、国民が一体となり、技術革新とインフラ整備、そしてエネルギーの効率的な利用を推進することが求められます。日本が持続可能なエネルギー社会を実現するためには、再生可能エネルギーと既存のエネルギーを最適に組み合わせたエネルギーミックスが鍵となります。 再生可能エネルギーの普及は、持続可能な社会を実現するための重要な課題です。環境専門家の視点から、国家、事業者、そして国民が何をすべきか❓ 1. 国家の役割 政策と規制の強化: 国家は、再生可能エネルギーの導入を促進するための明確な政策と規制を整備する必要があります。これには、再生可能エネルギーの発電を促進するための補助金、税制優遇措置、再生可能エネルギーの導入を義務付ける法律の制定などが含まれます。 インフラの整備: 再生可能エネルギーは、適切なインフラの整備なしには十分に活用されません。国家は、スマートグリッド（高度な電力網）の整備や、エネルギー貯蔵技術の開発を進めるべきです。 国際協力: 気候変動は国際的な問題であり、再生可能エネルギーの普及には国際協力が不可欠です。国家は、国際的な協定やパートナーシップを通じて、技術の共有や共同研究を推進するべきです。 2. 事業者の役割 技術革新とコスト削減: 事業者は、再生可能エネルギー技術の開発と改良に取り組むべきです。技術の進歩により、再生可能エネルギーの発電コストは下がり、競争力が向上します。また、エネルギー効率の高い技術の導入も重要です。 持続可能なビジネスモデルの構築: 再生可能エネルギー事業は、短期的な利益だけでなく、長期的な持続可能性を重視するビジネスモデルを採用する必要があります。これには、地域社会との協力や、環境負荷の低減が含まれます。 情報の透明性: 事業者は、自社の再生可能エネルギーへの取り組みについて、透明性のある情報提供を行うべきです。これにより、消費者の信頼を得ることができます。 3. 国民の役割 意識の向上: 国民一人ひとりが再生可能エネルギーの重要性を理解し、日常生活でのエネルギー消費を見直すことが重要です。例えば、太陽光発電を利用した家庭用電力の導入や、エネルギー効率の高い製品の使用などが考えられます。 消費者としての力: 国民は、再生可能エネルギーを使用する製品やサービスを選択することで、事業者に対して持続可能なエネルギーの利用を促すことができます。また、環境に配慮した生活スタイルを選択することで、再生可能エネルギーの需要を喚起することができます。 コミュニティの協力: 地域社会での協力も重要です。例えば、地域単位での再生可能エネルギー発電プロジェクトや、エネルギーの共有システムを構築することで、地域全体でのエネルギー自給率を高めることができます。 結論 再生可能エネルギーの普及には、国家、事業者、そして国民がそれぞれの役割を果たすことが不可欠です。国家は政策とインフラ整備を行い、事業者は技術革新と持続可能なビジネスモデルの構築を進め、国民は意識を高め、持続可能な選択を行うことが求められます。これにより、再生可能エネルギーがより広く普及し、持続可能な社会の実現に向けた一歩を踏み出すことができるでしょう

パリ協定を遵守する道標について。

パリ協定遵守のためのCO2削減提案書 1. 現状の理解と目標の設定 現状の問題点: * 世界中で多くの国が化石燃料に依存しており、これがCO2などの温室効果ガスの主要な排出源となっています。 * 日本国内では、特に大都市圏でのエネルギー消費が高く、またエネルギー効率が低い分野が存在し、これが炭素排出量の増加を招いています。 目標: * 2030年までにCO2排出量を2013年比で26％削減し、2050年までにカーボンニュートラルを実現することを目指します。 2. 再生可能エネルギーの導入 提案: 再生可能エネルギーを積極的に導入することで、炭素ガス排出を大幅に削減します。 * ソーラーエネルギー（太陽光発電）: 個人住宅や商業施設にソーラーパネルを設置し、電力を自家発電することで、化石燃料への依存を減らします。 * 洋上風力発電: 風力発電は、特に沿岸部での活用を強化します。洋上風力発電は発電効率が高く、炭素削減に大きく貢献します。 * バイオマスエネルギー: 廃材や農業廃棄物をエネルギー源として活用するバイオマス発電は、廃棄物の再利用と炭素排出削減を同時に実現します。 期待される効果: 再生可能エネルギーの導入により、電力セクターでのCO2排出を大幅に削減し、再エネの割合を50%以上に引き上げることで、目標達成に向けた大きな一歩となります。 3. 省エネルギー技術の導入 提案: エネルギー消費を削減することで、炭素ガス排出量をさらに減少させます。 * 高断熱・高気密住宅の推進: 断熱性能の高い住宅を普及させることで、暖房や冷房のエネルギー消費を削減します。 * 省エネ設備の導入: エコジョーズのような高効率の給湯器や、エネルギー消費の少ない家電製品の導入を促進します。 * スマートグリッド: 電力の需要と供給を最適化するスマートグリッド技術を導入し、無駄なエネルギー消費を抑え、効率的な電力供給を実現します。 期待される効果: 省エネ技術の普及により、エネルギー使用量を15-20%削減でき、これが直接的にCO2排出の削減に繋がります。 4. 排出権取引の活用 提案: 排出権取引を効果的に活用し、炭素排出量の管理と削減を促進します。 * 国内取引制度の活用: 東京都や埼玉県で既に実施されている排出権取引制度に積極的に参加します。これにより、企業や自治体は排出上限を設定し、その範囲内での排出削減を図ります。余剰分は市場で取引され、他の企業や自治体が購入することができます。 * 国際的な排出権取引への参加: パリ協定に基づく目標達成の一環として、EUや他の国際市場での排出権を購入し、国内の排出削減努力を補完します。これにより、必要な削減量を柔軟に達成することが可能になります。 期待される効果: 排出権取引を活用することで、効率的に炭素排出量を管理・削減でき、特に大規模な排出者が短期間で目標を達成する手助けとなります。また、国際的な協力体制の強化により、グローバルな炭素削減の取り組みを支援します。 5. 炭素回収と貯蔵（CCS）技術の活用 提案: 炭素回収と貯蔵技術を活用して、排出されたCO2を大気中から取り除きます。 * CCS（Carbon Capture and Storage）: 工場や発電所から排出されるCO2を回収し、地下深くに貯蔵する技術です。これにより、エネルギーを使用してもCO2を排出しない「クリーンな」エネルギー利用が可能になります。 * DAC（Direct Air Capture）技術: DACは、大気中から直接CO2を取り除く技術です。専用の装置を使って大気を吸引し、フィルターや化学反応を用いてCO2を分離・回収します。回収されたCO2は、地下に貯蔵したり、燃料や化学品の原料として再利用することができます。 期待される効果: CCS技術とDAC技術を組み合わせることで、排出源からのCO2回収だけでなく、すでに大気中に存在するCO2も削減可能です。これにより、CO2排出削減の取り組みをさらに強化し、カーボンニュートラルの実現に大きく貢献します。 6. 核融合エネルギーの研究開発 提案: 長期的な視点で、核融合エネルギーの開発を推進します。 * 核融合エネルギー: 核融合は、現在研究段階にある次世代エネルギー源であり、成功すれば大量のクリーンエネルギーを供給できます。ITERプロジェクトなどの国際的な取り組みを支援し、日本もその研究開発に積極的に参加します。 期待される効果: 核融合が実現すれば、理論上、無限に近いクリーンエネルギーを提供でき、カーボンニュートラルを超えた「カーボンネガティブ」な社会の実現が可能になります。 7. 持続可能なライフスタイルの推進 提案: エネルギー効率の高いライフスタイルを国民全体に浸透させるための教育と啓発活動を行います。 * エコな移動手段: 公共交通機関や電気自動車（EV）を積極的に利用することを促進します。 * リサイクルと廃棄物削減: 資源のリサイクルや無駄のない消費習慣を推進し、廃棄物を削減する取り組みを行います。 期待される効果: 個人レベルでのCO2排出削減が積み重なることで、全体的な炭素削減効果が期待できます。 結論: パリ協定遵守への道 再生可能エネルギーの導入、省エネ技術の普及、排出権取引の活用、炭素回収技術（CCSおよびDAC）の導入、そして持続可能なライフスタイルの推進を総合的に実施することで、2030年までにCO2排出量を26％削減し、2050年にはカーボンニュートラルを実現することが可能です。 日本国内での排出権取引の活用や、国際市場での排出権購入を通じて、効率的かつ柔軟に目標を達成します。これにより、日本はパリ協定の目標を達成するだけでなく、世界全体の炭素削減努力においてもリーダシップを発揮することが可能です。 これらの施策は、経済成長と環境保護の両立を実現し、持続可能な未来への道を切り開くことになります。 追記 ⭕️具体的な効果と期待: 1. 国内の炭素削減目標の達成: 再生可能エネルギーの導入と省エネルギー技術の普及により、国内のCO2排出量を大幅に削減します。 2. 国際的な協力体制の強化: 排出権取引を通じて国際的な排出削減の取り組みに貢献し、世界全体の炭素削減を推進します。 3. 技術革新による新たな市場の創出: CCSやDAC技術、核融合エネルギーなどの革新的な技術を開発・導入することで、新たな産業と市場を創出し、経済の持続可能な成長を支えます。 4. 市民の意識と行動の変革: 持続可能なライフスタイルの普及により、個人レベルでの環境意識の向上と行動の変革を促進します。 これらの取り組みを一体的に進めることで、日本は2050年までにカーボンニュートラルを実現し、持続可能な社会の構築に向けて確固たる基盤を築くことができるでしょう。

BIMデータ と#固定資産税算出ソフトとの連携について

1. 固定資産税算出ソフトウェアの役割 固定資産税を算出するソフトウェアは、建物や土地などの資産の評価額を計算し、それに基づいて固定資産税を算出します。評価額を決定する際には、資産の面積、構造、使用用途、築年数、立地条件など、さまざまなデータが必要です。 2. BIMソフトとの連携の仕組み BIMソフトから提供される建物やインフラの詳細データを、固定資産税算出ソフトウェアが直接利用することで、以下のようなプロセスが行われます。 1. データのエクスポートと変換 * BIMソフト（例えば、Autodesk Revitなど）で作成された建物の3Dモデルから、必要な情報をIFC（Industry Foundation Classes）形式などの標準フォーマットでエクスポートします。 * このデータには、建物の構造、面積、使用材料、配置図など、固定資産税算出に必要な情報が含まれます。 2. 固定資産税算出ソフトへの取り込み * 固定資産税算出ソフトウェア（例: TIS固定資産管理システム や 富士通の「CAFIS固定資産評価システム」）にエクスポートされたBIMデータを取り込みます。 * ソフトウェアは、取り込んだBIMデータを解析し、資産の評価額を決定するために必要な情報を抽出します。例えば、建物の面積、構造材質、階数などの詳細情報を自動的に読み取り、評価に反映します。 3. 資産の評価と税額の計算 * 取り込んだBIMデータを基に、ソフトウェアが資産の評価額を算出します。この評価額は、地域の評価基準や市場価値、資産の物理的特性（BIMデータに基づく）などを考慮して決定されます。 * 評価額に基づいて、固定資産税の税額が自動的に計算されます。このプロセスは一貫してデジタル化されており、手動の入力ミスを防ぐとともに、評価プロセスの効率化を図っています。 ⭕️具体的な連携例 例1: 富士通「CAFIS固定資産評価システム」 * CAFIS固定資産評価システムは、全国の自治体で使用されている固定資産評価システムで、BIMデータとの連携機能を持っています。例えば、Autodesk Revitからエクスポートされた建物データを取り込み、評価システム内で自動的に評価額を算出します。 例2: TIS固定資産管理システム * TISが提供する固定資産管理システムは、BIMデータとのインターフェースを持ち、建物の3Dモデルから得られたデータを基に資産の評価を行います。取り込まれたデータは、システム内で建物の構造や使用材料の評価に利用され、最終的に固定資産税の算出に使用されます。 4. メリットと成果 * 精度の向上: BIMデータの活用により、建物や資産の詳細情報が評価プロセスに正確に反映されるため、より精度の高い固定資産税評価が可能となります。 * 効率化: データの手動入力が不要になるため、評価プロセス全体が効率化され、時間と労力が大幅に削減されます。 * 透明性の確保: 評価プロセスがデジタル化されることで、納税者に対しても評価額の根拠を明確に説明できるようになり、透明性が向上します。 5. 結論 BIMソフトと固定資産税算出ソフトの連携により、資産評価の精度と効率が大幅に向上し、自治体にとっても納税者にとっても有益なシステムが実現します。今後、このようなシステムの連携がさらに進むことで、固定資産税評価の分野における革新が期待されます。 1. 固定資産税算出ソフトウェアの概要 固定資産税算出ソフトウェアは、土地や建物などの資産の評価額を計算し、それに基づいて固定資産税を算出するためのツールです。自治体ごとに異なるソフトウェアが使用されており、BIMデータとの連携によって評価プロセスの精度と効率が大幅に向上しています。 2. 固定資産税算出ソフト「PasCAL」とその採用自治体 **「PasCAL」**は、固定資産税の評価と管理を行うために開発されたソフトウェアです。建物や土地の情報をデータベース化し、資産の評価額を自動的に計算する機能を持っています。「PasCAL」は多くの自治体で採用されており、その中でも特にデジタル技術の導入に積極的な自治体での使用が進んでいます。 事例: 東京都渋谷区 渋谷区では、固定資産税の評価において「PasCAL」を活用しています。BIMデータを利用して建物の詳細な情報を反映し、評価額の精度を高めています。このプロセスにより、評価額の算出が迅速かつ正確に行われ、納税者に対する説明責任も果たされています。 3. 他の固定資産税算出ソフトウェアとその採用自治体 a) CAFIS固定資産評価システム（富士通） 富士通が提供する「CAFIS固定資産評価システム」は、全国の多くの自治体で使用されています。このシステムは、土地や建物の詳細な情報を基に評価額を算出し、固定資産税を計算します。BIMデータとの連携により、評価プロセスが効率化されています。 事例: 大阪市 大阪市では、「CAFIS固定資産評価システム」を導入しています。BIMデータの活用により、大阪市内の新築マンションや商業施設の評価が精度高く行われており、特に大規模な建築物に対する評価が迅速に行われています。 b) TIS固定資産管理システム TISが提供する「固定資産管理システム」は、固定資産評価のデジタル化を支援するソフトウェアです。BIMデータを取り込むことで、資産評価に必要な情報が自動的に反映され、評価の透明性と精度が向上します。 事例: 福岡市 福岡市では、「TIS固定資産管理システム」を使用しています。BIMデータの活用により、新築住宅や商業施設の評価が一貫してデジタル化されており、評価額の透明性が確保されています。 4. BIMデータとの連携のメリット 精度の向上 BIMデータを利用することで、建物の詳細な情報が評価プロセスに反映され、評価額の精度が大幅に向上します。これにより、自治体はより正確な固定資産税を算出でき、納税者に対しても信頼性の高い評価を提供できます。 効率化 BIMデータを直接取り込むことで、手動入力の手間が省け、評価プロセスが大幅に効率化されます。これにより、自治体の作業負担が軽減され、評価のスピードも向上します。 透明性の確保 デジタル化された評価プロセスにより、評価額の算出過程が明確になり、納税者に対しても透明性のある説明が可能になります。これにより、納税者からの信頼を得ることができます。 5. 結論 固定資産税算出ソフト「PasCAL」や「CAFIS固定資産評価システム」、「TIS固定資産管理システム」のような先進的なツールとBIMデータの連携により、自治体はより精度の高い評価額を提供し、評価プロセスの効率化と透明性の向上を実現しています。これらのソフトウェアは、各自治体の固定資産税評価業務において重要な役割を果たしており、今後もその活用が広がることが期待されます。

PFI事業における#BIM化と#DCF法採用による効果に関する提案書

1. はじめに 近年国家財政及び地方財政が赤字の中で、対策施策としてPFI事業が採用されている。近年、国家財政及び地方財政の赤字が深刻化する中、インフラ整備などの公共事業を民間資金を活用して行うPFI事業が注目されています。しかしながら、PFI事業の破綻事例も発生しており、その要因として事業前の不透明性や情報の共有不足、事業採算性の不適切な事前評価などが指摘されています。 本提案書では、これらの問題点を解決するため、PFI事業においてBIM（Building Information Modeling）によるデジタル化推進と、DCF法（割引キャッシュフロー法）による事業採算性事前評価を導入することの有効性について、PFI事業の専門家の視点から詳しく説明します。 2. BIM化とDCF法導入の必要性 2.1 BIM化による効果 * 事業の透明化と情報共有化: BIMは、建物の設計・施工・維持管理に関する情報を3次元モデルで統合的に管理する技術です。BIMを導入することで、事業に関わる全てのステークホルダーが、建物の詳細な情報をリアルタイムで共有できるようになります。これにより、情報伝達のミスや、設計段階での不具合の発生を防止し、事業の透明性を高めることができます。 * 初期投資の見える化: BIMを用いることで、建物の構造や設備に関する詳細な情報を数値化し、可視化することができます。これにより、初期投資となる建設費を項目別に明確化し、固定資産税の算定を正確に行うことが可能になります。 * 設計段階での最適化: BIMを用いたシミュレーションにより、建物の性能やコストを事前に予測し、設計段階で最適な計画を立てることができます。これにより、建設コストの削減や、建物のライフサイクルコストの低減に貢献します。 2.2 DCF法導入による効果 * 事業採算性の客観的な評価: DCF法は、将来のキャッシュフローを現在の価値に割引いて評価する手法です。この手法を用いることで、事業の採算性を客観的に評価し、投資の妥当性を判断することができます。 * リスクの可視化: DCF法では、様々なリスク要因を考慮したシミュレーションを行うことができます。これにより、事業におけるリスクを可視化し、リスク管理対策を講じることが可能となります。 * 事業期間全体での評価: DCF法は、事業期間全体を対象とした評価を行うため、短期的な利益だけでなく、長期的な視点からの事業評価が可能となります。 3. BIM化とDCF法導入によるPFI事業への貢献 BIM化とDCF法を導入することで、PFI事業は以下のような効果が期待できます。 * 事業の成功確率向上: 事業の透明性と情報共有化、初期投資の見える化、事業採算性の客観的な評価により、事業の成功確率を向上させることができます。 * リスクの低減: リスクの可視化とリスク管理対策により、事業におけるリスクを低減させることができます。 * 住民への説明責任の強化: BIMによる可視化された情報や、DCF法による事業採算性の評価結果を住民に分かりやすく説明することで、住民への説明責任を強化することができます。 * 民間投資の促進: 事業の透明性と信頼性の向上により、民間投資を促進することができます。 4. まとめ PFI事業におけるBIM化とDCF法導入は、事業の透明性と情報共有化、初期投資の見える化、事業採算性の客観的な評価を実現し、事業の成功確率向上に大きく貢献します。これらの取り組みは、PFI事業の健全な発展に不可欠であり、ひいては国家財政及び地方財政の健全化にも寄与することが期待されます。

#スターリンクとは❓

#スターリンク とは❓ 1. 場所を選ばない: 山間部や離島など、従来のインターネットが届かない場所でも利用可能である。 2. 天候に左右されない: 雨や雪、台風などの悪天候でも安定した通信が可能である。 3. 災害に強い: 地震や津波などの災害時にも、通信手段を確保できる。 以上1.2.3の利点により 災害時でもインターネット接続可能で、SpaceX社が提供する低軌道衛星を利用した高速インターネットサービスです。 災害時でも安定した通信が可能で、山間部や離島でも利用できます。 初期設定: アンテナの設置とルーターの接続を行い、初期設定を完了させることで簡単に利用開始できます。 スターリンク(Starlink )の自治体活用事例 1輪島市は、令和6年能登半島地震の際に、KDDIと協力してStarlinkを活用しています。避難所や災害医療現場にStarlinkを設置し、迅速な情報収集や通信支援を行っている 2東京都足立区：帰宅困難者対策訓練で、災害時の通信インフラとしてStarlinkを活用している。 3.瀬戸内町（請島と与路島）：通信環境の地域格差解消を目指し、住民説明会を実施しながらＳｔａｒｌｉｎｋを導入している。

#南海トラフ大地震対策とは❓

1気象庁の#南海トラフ地震影響図 2建物の耐震化：震度7が予想される地域もあるため、建物の耐震補強が必要です。 3.高台への避難経路の確保：津波が10メートルを超える可能性があるため、高台への避難経路を確認しておくことが重要です。 4.非常食の準備：地震後のライフラインが断たれる可能性があるため、非常食や水の備蓄が必要です。 5.インターネット通信災害対策 スターリンクは、災害時の通信手段として非常に有効です。スターリンクは、低軌道衛星を利用したインターネットサービスで、地上のインフラが損壊しても安定した通信を提供できます。

パリ協定遵守と脱炭素社会の構築

パリ協定遵守への道 下記の再エネ技術等を総合的に実施することで、2030年までにCO2排出量を26％削減し、2050年にはカーボンニュートラルを実現することが可能である。再生可能エネルギーの導入、省エネ技術の普及、炭素回収技術の活用、そして持続可能なライフスタイルの推進が、パリ協定の目標を達成するための重要な柱となります。 脱炭素社会への構築 日本だけでなく、世界全体がこれらの取り組みを進めることで、地球温暖化による気候変動の要因となる異常気象の影響を最小限に抑え、次世代に持続可能な地球を残すことが可能となります。